Categorie: vrije meningsuiting

Vrije meningsuiting, je beseft hoe belangrijk het is wanneer je het dreigt te verliezen of wanneer je het lot ziet van degenen die het hebben verloren. Lees eerst de column vrije meningsuiting.

Zie ook de categorieën vrije wil en vrijheid.

vragen staat vrij

Een groter recht dan het recht op vrije meningsuiting is het recht op het stellen van vragen. Vragen reiken dieper dan standpunten. Ze voeren je voorbij beklemmende standpunten naar een vrije wereld van mogelijkheden. Het is niet voor niets dat dictators niet willen dat hen vragen worden gesteld. Vragen brengen niet alleen henzelf maar ook hun aanhangers aan het twijfelen. Die kunnen zich gaan afvragen of ze wel vrij zijn. Een nog groter recht dan het recht op het stellen van vragen is het recht jezelf vragen te stellen. Vragen over wat je denkt, voelt en doet. Door op de antwoorden die je vindt door te vragen ontdek je een wereld van mogelijkheden en werkelijkheden. Toen ik mezelf vragen stelde over het recht op vrije meningsuiting ontstond naast het gezegde ‘Vragen staat vrij en het weigeren erbij.’ een nieuw gezegde ‘Vragen staat vrij met alle mogelijkheden erbij.’

Zie ook:
zelfkritiek
Waarom zelfkritiek?
kritiek en feedback

Dit was de zesde van een selectie van twaalf columns over doorvragen tot ..

de cirkel is rond

In het onbestemde niets klinkt de hartslag van zijn en worden. De stem van het iets, van ruimte en tijd, van een uitdijend veld van scheppingskracht en vrij beschikbare energie. Hier in een wereld van tegenstellingen evolueert de schepping, groeit de mens. De schepping stopt niet in de mens. Met zachte druk baant ze zich een weg in het vrije denken en voelen van de mens. Hier wordt ze zich bewust van zichzelf, van het zelf dat voelt en weet dat het is. Bewust van zichzelf is ze wat ze was en zal zijn, de hartslag van leven en van het leven, van zijn en worden. De cirkel is rond. Verweven met het niets wacht het iets op de volgende hartslag, de volgende pop-up van leven in ‘bewust zijn’.

Zie ook:
Wat drijft ons voort?
levenswiel
de slang
geloof, hoop, liefde en ..
de hartslag van de schepping

Dit was de tiende van elf geselecteerde columns in de categorie scheppingskracht.

Dit was de laatste van zes geselecteerde columns in de categorie de bron en de rivier.

Dit was de zevende van elf geselecteerde columns over worden en zijn.

Dit was de zevende van acht geselecteerde columns in de categorie bewustzijn.

het recht op ..

Je hebt recht op een eigen standpunt. Dit geeft je niet ook het recht om overeenkomstig dit standpunt te handelen. Het recht van de een is namelijk gekoppeld aan het recht van de ander. Bijvoorbeeld het recht om met je auto gebruik te maken van de openbare weg geeft je niet het recht om als spookrijder het leven van anderen in gevaar te brengen. Je hebt het recht om niet gevaccineerd te willen worden maar je hebt niet het recht om anderen te belasten met de gevolgen van je beslissing. Anderen hebben het recht om je uit de weg te gaan en regels vast te stellen waaraan je jezelf bij een ontmoeting dient te houden.

Zie ook:
vaccinatie
ze weten niet ..
ik mag toch zeker zelf wel weten ..
ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is
weerzinwekkend liberalisme
open
verklaring

Dit was de tiende van een selectie van vijftien columns over rechtvaardigheid en recht.

democratische waarden en voorwaarden

Een democratie houdt op te bestaan wanneer ze haar innerlijke beschaving verliest die bestaat uit met elkaar gedeelde waarden als: zelfreflectie, zelfkritiek, persoonlijke groei en ontwikkeling, sociale verdraagzaamheid, vrije meningsuiting, inclusief denken en de bereidheid compromissen te sluiten. De overheid dient deze waarden te beschermen. Hiervoor dient zij aan de volgende voorwaarden te voldoen: openheid, toegankelijkheid, vrije verkiezingen, scheiding van kerk en staat en scheiding van wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht. Ook dient zij ruimte en bescherming te bieden aan onafhankelijke kennisontwikkeling en waarheidsvinding. Wanneer een democratie deze waarden en voorwaarden laat verslappen wordt zij een prooi van graaiers, narcisten en machtswellustelingen.

Zie ook:
het Westen
inclusief denken

Dit was de derde van twaalf geselecteerde columns in de categorie democratie.

theocratisch Amerika

Volgens de leiders in een theocratie zijn zij door god uitverkoren voor een gecombineerde politieke en religieuze taak. Dit is anders dan in een democratie waar kerk en staat wettelijk zijn gescheiden. In Amerika ligt deze scheiding vast in het eerste amendement van de grondwet. Dit amendement verbiedt het Congres wetten te maken die een bepaalde religie bevoorrechten. Desondanks glijdt Amerika af naar een theocratie. Op het eerste oog valt dit niet op omdat er bijvoorbeeld geen presidenten zijn die ook een geestelijk ambt bekleden. Toch heeft de geestelijkheid een grote vinger in de pap via christelijke organisaties als ‘The Fellowship’. Bovendien heeft iedere president persoonlijke banden met fundamentalistische predikanten en is hij voor zijn verkiezing van hen afhankelijk. Voor deze christenen maakt het niet uit of de president doodsbedreigingen uit, liegt, bedriegt, zijn macht misbruikt en zich bezondigt aan zelfverheerlijking zolang hij hun politieke agenda maar ten uitvoer brengt, zoals de aanstelling van conservatieve rechters bij het hooggerechtshof.

Zie ook: theocratie

vrije meningsuiting

Wat heb je aan het recht op vrije meningsuiting wanneer er niet naar je wordt geluisterd? Doordat er zoveel mensen zijn met een eigen mening lijkt mijn mening soms te verdrinken in de massa. Dit roept de vraag bij me op of ik wel zo nodig een eigen mening wil blijven vormen, laat staan dat ik deze zou willen uiten. Mijn vraag blijkt bij nadere beschouwing echter even absurd als de grasspriet die twijfelt aan het nut van zijn bestaan. De waarde van mijn mening zit in de mate dat ik me ervan bewust ben. Tezamen met de oprechte en diep doorvoelde meningen van anderen vormt het één indrukwekkend grastapijt waarover ik mij vrij voortbeweeg.

Dit was de laatste van een selectie van vijftien columns over zelfreflectie en zelfkritiek

de nieuwe fascisten

Ons beeld van fascisten lijkt te worden bepaald door op rellen beluste neonazi’s. Hierdoor zien we niet de opkomst van de nieuwe fascisten. We zien alleen agressieve kale koppen en letten niet op de mannen in kostuum. Politieke leiders die onder het mom van democratie een fascistisch regiem opzetten. Wanneer je wilt weten wie deze nieuwe fascisten zijn, let dan op de politieke en/of economische chaos in een land. Zie hoe een partij of persoon de macht naar zich toetrekt door de angst onder de bevolking aan te wakkeren en hoe orde en tucht wordt beloofd om de chaos op te lossen. Zie ook hoe in dit proces op een slinkse manier het parlementaire systeem om zeep wordt geholpen en hoe om dit te verdoezelen journalisten worden vervolgd en tegenstanders met geweld worden onderdrukt. Zie ook hoe individuele burgers monddood worden gemaakt door de vrijheid van meningsuiting en privacy aan banden te leggen en hoe ter vervanging van de individualiteit propaganda wordt gemaakt voor de superioriteit van het eigen ras, volk, cultuur en/of religie. Aan wie denk jij nu?

Zie ook:
fascisme
Mein Kampf
in de fuik van de macht
criminelen onder elkaar
Russisch gif
interbellum
gluiperds
storytelling

1 2 » »

zoeken vinden loslaten

columns en e-books over spiritualiteit, communicatie en persoonlijke ontwikkeling