Categorie: collectief geweld

Collectief geweld is ‘geweld dat wordt geïnitieerd, uitgevoerd en gesteund door een groep’. Lees eerst de columns collectief geweld en sektarisch geweld.

Zie ook de categorieën collectivisme, oorlog en groepen.

intieme en hartstochtelijke seks

De mens heeft net als bonobo’s en chimpansees moeite met het vinden van een balans tussen intieme en hartstochtelijke seks. Tussen zachte tedere drang en hartstochtelijke stuwkracht. Regelmatig ontaarden deze krachten in psychisch en fysiek geweld. Bij bonobo’s ontaarden ze in persoonlijk geweld en vluchtige goedmaak seks. Bij chimpansees in persoonlijk en collectief geweld. Bij de mens in onderdrukking, verkrachting, moord en in collectief geweld door criminele bendes en overheden. Helaas lukt het de mens nog niet om blijvend de zachte en harde kracht vreedzaam en vruchtbaar op elkaar af te stemmen. Maar waarom zou ik daar treurig over zijn? Het leven bestaat dankzij tegenstellingen als hard en zacht. We kunnen niet zonder. Onze spirituele bestemming ligt in het midden van beide krachten. In de leven scheppende liefdeskracht tussen intimiteit en hartstocht.

Zie ook:
teder
hartstocht
besluiteloos in de liefde
vreemdgangers
de arrogante mens
zo bijzonder is de mens niet
primitief
kracht
eros
sublimering

Dit was de vierde van tien geselecteerde columns in de categorie seksualiteit.

Dit was de twintigste van vijfentwintig geselecteerde columns in de categorie geweld.

maatschappelijke drijfjacht

Ik erger me aan maatschappelijke drijfjachten waarbij iemand die zich heeft misdragen wordt opgejaagd door een verontwaardigde meute moraalridders en zelfverkozen rechters. Vandaag besefte ik dat ik een gematigder standpunt inneem wanneer de drijfjacht zich richt op het grensoverschrijdend gedrag van beginnende dictators. Dat ik er nu genuanceerder over denk, betekent niet dat ik me bij de meute zal aansluiten. Daarvoor is mijn weerstand tegen het collectieve geweld te groot. Bovendien wil ik de ophitsende autocraten en dictators achter de meute niet de sociale bevestiging geven waardoor hun macht zou kunnen groeien.

Zie ook:
volkswoede
pest 2.0
grensoverschrijdend gedrag
twee leiderschapsstijlen
autocraat democraat
zelfverkozen aanklagers
zelfverkozen helden
blind vertrouwen
referendum

in de ban van geweld

Lid zijn van een groep biedt grote voordelen, zoals bescherming en kennis. Naast praktische voordelen biedt het ook gevoelsmatige voordelen, zoals de groepsflow bij muziekoptredens en sportwedstrijden. Groepen hebben behalve voordelen ook nadelen. Een van de nadelen zag je tijdens de coronacrisis. Veel mensen misten door de lockdown het contact met groepsgenoten. Sommigen zochten daarom online aansluiting bij nieuwe groepen zoals bij de vaccinatie tegenstanders. Een deel van hen deed dat niet om bevestiging te krijgen van hun opvattingen of om hun persoonlijke vrijheid te waarborgen maar zochten de kick van het collectieve geweld. In de ban van het geweld bedreigden ze politici en journalisten en vielen medewerkers van hulpdiensten aan. Had de crisis langer geduurd dan was de kans groot geweest dat de groep was gegroeid en het geweld geëscaleerd zoals dat gebeurde bij de SS in nazi Duitsland en zoals dat op dit moment gebeurt bij de Wagner groep in Rusland en de Revolutionaire Garde in Iran.

Zie ook:
flow
de derde primaire emotie
radicalisering
ontmenselijking
de ultieme kick
collectief geweld
gewoon omdat het kan
genocide
onderzoek alles

Dit was de vierde van twaalf geselecteerde columns in de categorie crisis.

in de fuik van de macht

Ik heb me de afgelopen dagen verdiept in de levens van Stalin, Beria en Chroesjtsjov. Gedreven door achterdocht en gedragen door de angst van het Russische volk liepen zij in de fuik van de macht die eindigt in één staat, één partij, één leider. Wanneer ik naar Poetin kijk dan zie ik dat hij in dezelfde fuik loopt met zijn streven naar het herstel van de Sovjetstaat, een kliek van ja-knikkers die hem onvoorwaardelijk steunt en hijzelf als absolute alleenheerser. Wanneer je naar de miljoenen slachtoffers kijkt, vanaf de oktober revolutie in 1917, dan is Poetin de rijzende ster in een lange rij massamoordenaars. Hij vermoordt niet zelf duizenden tegenstanders en burgers. Stalin deed dat ook niet zelf. Hij gebruikte een grote groep ja-knikkers waaronder Chroesjtsjov en Beria. Chroesjtsjov om duizenden regionale functionarissen te executeren. Beria om tienduizenden Georgiërs te vermoorden en honderdduizenden Tsjetsjenen en Ingoesjen te deporteren. Poetin gebruikt Prigozjin, leider van de paramilitaire Wagnergroep, om tienduizenden Oekraïners te vermoorden en te deporteren.

Zie ook:
macht corrumpeert
betekenis corrumperen
Hitlers opvolger
de nieuwe fascisten
waar ik me zorgen over maak

collectief geweld

Ieder van ons loopt het risico te worden meegesleurd in het collectief geweld van overheden en criminele bendes. Geweld dat in groepsverband kan en mag. Dat kan in de anonimiteit van de groep. Dat mag wanneer het past binnen het streven van de groep naar hegemonie. Je conformeren aan een groep bevredigt niet alleen je persoonlijke behoefte aan zekerheid en identiteit maar in de strijd om de hegemonie ook je behoefte aan macht en wraak. Wanneer je deze behoeften niet herkent en erkent is de kans groot dat je jezelf verliest in het collectief geweld. Zie de oorlogsmisdaden in Oekraïne en Gaza.

Zie ook:
in de ban van geweld
afscheid van Auschwitz
testosteronbel
macht
de macht van de kudde

Dit was de vijftiende van vijfentwintig geselecteerde columns in de categorie geweld.

politici op het vinkentouw

Er zit een grote groep politici op het vinkentouw. Gespannen wachten ze af wat de afloop van de oorlog in Oekraïne zal zijn. Niet omdat ze hopen dat het Oekraïense volk haar onafhankelijkheid zal behouden maar omdat ze hopen dat Poetin de oorlog zal winnen. Hij is voor hen het voorbeeld van de absolute heerser die ze zelf willen zijn. Iemand die met nietsontziend geweld zijn macht, status en bezit vergroot. Ik denk niet alleen aan Loekasjenko en Assad. Zij zijn de vazallen van Poetin die door de militaire steun die ze van hem hebben gehad schatplichtig aan hem zijn. Ik denk aan de politieke leiders in landen als Iran, Cuba, Nicaragua, Noord-Korea, Myanmar en Venezuela. Zij hebben in hun land een zwakke positie en zien in een Russische overwinning een rechtvaardiging voor het nog harder onderdrukken van de eigen bevolking.

Zie ook:
criminelen onder elkaar
oorlogsdreiging
goed voorbeeld doet goed volgen
gewoon omdat het kan
gerechtvaardigd geweld

gelijke monniken, gelijke kappen

Voor de wet zijn we allemaal gelijk ‘gelijke monniken, gelijke kappen’. Toch is de kans kleiner dat vandalen worden vervolgd wanneer zij zich als groep misdragen dan wanneer zij alleen zouden zijn geweest. Dit wekt de indruk dat je aan vervolging kunt ontkomen door je aan te sluiten bij een groep. Waarom maken we geen einde aan deze rechtsongelijkheid? Willen we zelf zo graag bij een groep horen dat we de risico’s van groepen onderschatten? Eén ding is zeker, wanneer we ons niet bewust worden van de risico’s zullen er criminele bendes blijven bestaan en zullen mensen corrupt blijven omdat anderen dat ook zijn.

Zie ook:
recht
vluchtelingenprobleem
betekenis corrumperen

1 2 3 » »

zoeken vinden loslaten

columns en e-books over spiritualiteit, communicatie en persoonlijke ontwikkeling