Categorie: voorbeelden (door)vragen

Door vragen te stellen en door vooral door te vragen op de antwoorden die ik vind probeer ik door te dringen in de kern van het leven. In deze categorie staan columns die een indruk geven van de vele vragen die ik mezelf stel.

Wat je ook zegt, er zullen altijd mensen zijn die het niet met je eens zijn.

Hoeveel mensen hebben je na een verhitte discussie proberen te bemoedigen met de woorden ‘Wat je ook zegt, er zullen altijd mensen zijn die het niet met je eens zijn.’ Er zullen maar weinig mensen zijn geweest die je hebben aangespoord om te onderzoeken waarom de een het met je eens is en een ander niet. Door deze vraag zelfreflecterend te onderzoeken vind je het spirituele antwoord dat strikt genomen geen antwoord is maar een niet in woorden te vatten weten en voelen. Hier volgen enkele vragen die je jezelf zou kunnen stellen: Wat betekent voor mij ‘het eens zijn met iemand’? Misschien is je antwoord: Dat je dezelfde gevoelens en standpunten deelt of dat je ondanks de verschillen eensgezindheid uitstraalt. Vraag hierop door. Bijvoorbeeld: ‘Wat waren de gevoelens en standpunten in de discussie?’ of ‘Wat is voor mij eensgezindheid?’ Blijf doorvragen tot je de grens van je denken en voelen hebt bereikt. Het moment waarop antwoorden overgaan in verlichtend weten en voelen. Het moment waarop je inzicht krijgt in de diepere betekenis van: ‘Wat je ook zegt, er zullen altijd mensen zijn die het niet met je eens zijn.’

Zie ook:
“ik mag toch zeker zelf wel weten ..”
ik hoef niet meer zo nodig
niet één antwoord

Wat boeit me in al die verhalen?

Wat boeit me toch in al die levensverhalen van mensen die ik direct en indirect ontmoet? Zijn het de gebeurtenissen in hun leven of zijn het hun karakters? Zijn het de momenten van liefde en verraad, succes en falen of zijn het persoonlijke eigenschappen als oprecht en onoprecht? Of probeer ik grip te krijgen op mijn eigen verhaal? Functioneren hun verhalen als een spiegel waarin ik mijn verhaal probeer te lezen? Zoek ik via hen naar de verwondering in mijn eigen verhaal?

standpunten

Volgens hersenwetenschappers kun je van tevoren in de hersenen zien wat iemands standpunt zal zijn. Onbewuste emoties verraden de verstandelijke beslissing die je later gaat nemen. Onderzoek daarom ook je emoties wanneer je wilt weten wat achter een standpunt verborgen ligt. Bijvoorbeeld: Je hebt het standpunt dat de sterken in de maatschappij voor de zwakken moeten zorgen. Zelfreflecterend zou je jezelf de volgende vragen kunnen stellen: Wordt mijn standpunt bepaald doordat ik mezelf gevoelsmatig tot de zwakken of tot de sterken reken? Ben ik bang dat de zwakken in opstand zullen komen wanneer de sterken niet voor hen zorgen? Conformeer ik me gemakshalve aan de christelijke cultuur waarin de sterken voor de zwakken zorgen?

Zie ook:
vicieuze gedachtecirkel
verborgen achter ..

Hoe waar is de waarheid?

De betekenis van waarheid is ‘de vaststaande, zuivere, slechts op één manier te interpreteren werkelijkheid’. Maar staat de waarheid wel vast en wat is de zuivere waarheid? Is de waarheid niet slechts een illusie die we creëren om niet geconfronteerd te hoeven worden met onzekerheid en is het niet zo dat we iets voor waar aannemen omdat nepnieuws, complottheorieën en emotionele opwinding minder moeite kosten dan nadenken over wat waar is? Wat maakt het nadenken over wat wel of niet waar is de moeite waard? Zul je door het vinden van de waarheid meer controle krijgen op het leven of zul je ontdekken dat de waarheid meerdere gezichten heeft en is dat de enige waarheid, de zuiverende waarheid?

Zie ook:
waarheid
vooronderstelling
rationeel of emotioneel
van gemakzucht naar angst
mindfucker
godsbeeld

Dit was de achttiende column in een selectie van twintig over het denken.

  1. filosofie of wijsbegeerte
  2. visionairs
  3. de kunst van het denken
  4. de yoga van het denken
  5. minimalistisch denken
  6. parallel denken
  7. gyroscopie
  8. inclusief denken
  9. insluiten
  10. het omnidirectionele brein
  11. Leve het denken!
  12. exclusief denken
  13. eigenwijs
  14. vicieuze gedachtecirkel
  15. de antidogmatische partij
  16. religieuze samenzang
  17. denken en voelen
  18. Hoe waar is de waarheid?
  19. de waarheid in pacht hebben
  20. wijsheid komt met de jaren

gesprek

Schrijven is voor mij een gesprek dat ik met mezelf voer. In een gesprek legt iemand een onderwerp op tafel waar anderen met standpunten en vragen op reageren. Ik schrijf een eerste versie van een column, lees en herlees deze, ontdek niet ter zake doende gedachten, dring vragenderwijs door tot de kern van het onderwerp en verbeter de tekst totdat deze mijn diepste gevoelens en inzichten weergeeft. Deze eindtekst stel ik ter beschikking aan degenen die er een gesprek met zichzelf over willen beginnen.

roots

Waarom willen we zo graag onze roots kennen? Donorkinderen die willen weten wie hun spermavader is, adoptiekinderen die op zoek gaan naar hun biologische ouders. Zelf ben ik op zoek naar de oorsprong van de naam Razenberg. Waarom laat ik het verleden niet los? Het belemmert mij om in het hier en nu te staan. Of moet ik juist mijn roots kennen om geworteld te kunnen zijn in het hier en nu? Is immers de drie-eenheid van verleden, heden en toekomst niet het echte hier en nu?

Zie ook:
drie-eenheid
zeker zijn

een zwaar gesprek

Artsen zullen steeds vaker een zwaar gesprek moeten voeren met corona patiënten over de vraag: Zal de extra zorg die we je nog kunnen geven kwantitatief en kwalitatief opleveren wat je ervan verwacht en hoopt? We zullen een soortgelijk gesprek ook maatschappelijk moeten voeren maar dan breder: Wegen de extra levensjaren die corona patiënten door de medische zorg krijgen op tegen het verlies aan levensjaren door de lockdown en de economische gevolgen? Voldoet in deze crisis de wet- en regelgeving over euthanasie en palliatieve zorg?

Zie ook:
als je maar gezond bent
als de dood een keuze is
meer maakt niet beter

1 2 3 5