in de ban van geweld

Lid zijn van een groep biedt grote voordelen, zoals bescherming en kennis. Naast praktische voordelen biedt het ook gevoelsmatige voordelen, zoals de groepsflow bij muziekoptredens en sportwedstrijden. Groepen hebben behalve voordelen ook nadelen. Een van de nadelen zag je tijdens de coronacrisis. Veel mensen misten door de lockdown het contact met groepsgenoten. Sommigen zochten daarom online aansluiting bij nieuwe groepen zoals bij de vaccinatie tegenstanders. Een deel van hen deed dat niet om bevestiging te krijgen van hun opvattingen of om hun persoonlijke vrijheid te waarborgen maar zochten de kick van het collectieve geweld. In de ban van het geweld bedreigden ze politici en journalisten en vielen medewerkers van hulpdiensten aan. Had de crisis langer geduurd dan was de kans groot geweest dat de groep was gegroeid en het geweld geëscaleerd zoals dat gebeurde bij de SS in nazi Duitsland en zoals dat op dit moment gebeurt bij de Wagner groep in Rusland en de Revolutionaire Garde in Iran.

Zie ook:
flow
de derde primaire emotie
radicalisering
ontmenselijking
de ultieme kick
collectief geweld
gewoon omdat het kan
genocide
onderzoek alles

Dit was de vierde van twaalf geselecteerde columns in de categorie crisis.

  1. crisis
  2. het gevecht van de eeuw
  3. pragmatisch collectivisme
  4. in de ban van geweld
  5. zij gaan de confrontatie met zichzelf uit de weg
  6. Titanic
  7. vlucht vooruit
  8. Hoe overleven we de coronacrisis?
  9. in het oog van de cycloon
  10. het einde der tijden
  11. onheilsprofeet
  12. klimaatverandering